李红亚犯职务侵占罪一案

  开封市龙亭区人民法院审理龙亭区人民检察院指控原审被告人李红亚犯职务侵占罪一案，于二○○九年八月一日作出（2009）龙刑初字第19号刑事判定。原审被告人李红亚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，以为本案现实清楚，决议不开庭审理。现已审理完结。

  原判确定：被告人李红亚原系开封威利外表有限公司出售司理，2007年9月和2008年1月，被告人在代表开封威利外表有限公司与珠海市城市排水有限公司的事务来往中，运用假造开封威利外表有限公司的公函（公函上开封威利外表有限公司的公章印文不是该公司正在运用的公章捺印构成，且法定代表人董铁山的签名系被告人代签）的办法，让珠海市城市排水有限公司将应交给开封威利外表有限公司的货款，汇到其夫妻二人出资建立的广州市永冠自动化设备有限公司账户上73000元（其间于2007年9月汇到其账户上50000元，2008年1月汇到其账户上23000元。），据为己有。案发前已悉数交还开封威利外表有限公司。

  上述现实，有开封威利外表有限公司的报案资料，证人董xx、董x、李x、钟x、童x、乔x、王x、王x等人的证言，文件查验意见书，印章印文查验鉴定书以及有关书证等予以证明。

  依据上述现实和依据，龙亭区人民法院确定上诉人李红亚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。

  经本院二审审理查明的现实、依据与一审相同，且依据现已一审法院当庭举证、质证，查明现实。经本院审阅，予以承认。本案现实清楚，依据的确、充沛，足以确定。上诉人李红亚所提无罪的上诉理由，与现实不符。

  本院以为，上诉人李红亚身为开封威利外表有限公司的工作人员，运用职务上的便当，将本单位资产不合法占为己有，数额较大，构成了职务侵占罪。原审判定确定现实清楚，适用法律正确，科罪精确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人李红亚的上诉理由不能建立，不予采用。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁决如下：

   国泰君安证券股份有限公司海口沿海大路(天福酒店)证券营业部请求过错履行补偿

   中投信誉担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益胶葛履行复方案

   广东龙正出资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司托付拍卖履行复方案

   李晓玲、裕请求履行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司

   瑞士嘉吉世界公司诉福建金石制油有限公司等承认合同无效胶葛案

   江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司船只磕碰损害补偿胶葛案