2015年10月20日被不申述人加某某、才某某二人因家母病重，需求高额治疗费，在其二人向冷某某告贷时，冷某某要求供给典当物，二人经过西宁街边粘贴的广告，前往广告贴上的地址以200元的价格处理一张假造的房屋产权证明后将其此作为典当物，从冷某某处以显着高于周期假贷利率数倍的利息告贷五万元，后因被不申述人坐落杂多县城的手机专卖店被盗后未将余款1.7万元如期偿还，冷某某随即以被欺诈为由进行报案。2022年7月15日杂多县公安局以被不申述人加某某、才某某涉嫌欺诈罪及假造国家机关证件、印章罪申述至我院。

  本院认为，被不申述人加某某的行为无欺诈现实，但触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规则的行为。因被不申述人的手机店被盗，财产损失较大加之母亲病重急需用钱后假造房产证进行告贷典当，片面恶性较小，社会危害不大，且在本院审查申述阶段被不申述人积极主动还款；被不申述人到案后照实供述自己的罪过，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规则的景象，能够依法从宽处理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对加某某作相对不申述。

  最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）